Svindleren manipulerede parret i det omfang, de tillod ham at lytte til deres bankafdelingssamtaler [stock image](Billede: AFP via Getty Images)
En kvinde, der blev narret til at aflevere 700.000 pund under dække af, at hun hjalp med en bedrageriundersøgelse, har mistet hver eneste krone - med sin bank uden ansvar for at betale ud.
Fiona Philipp brugte sin Barclays -bankkonto til at overføre to summer - en på 400.000 pund og en anden 300.000 pund - til konti i De Forenede Arabiske Emirater i 2018.
Hun og hendes mand troede, at de hjalp med en alvorlig efterforskning af svig, der blev ledet af byens vagthund, Financial Conduct Authority (FCA).
amy pris katie pris
Parret blev imidlertid bedraget, og i en dom i dag sagde en dommer, at Barclays ikke er ansvarlig for at kompensere for tab.
Banken sagde, at kunden havde foretaget betalingerne villigt og tilføjede, at enhver yderligere sikring af kontrol ikke ville have forhindret fidusen.
Bedrageriet startede, da Philipps mand, en læge, modtog et telefonopkald fra en mand, der hævdede at arbejde for FCA.
Han hævdede, at hans bank, HSBC og et investeringsselskab, han havde opsparing i, var usikre og risikerede svig.
kelvin fletcher far danser
For at holde pengene sikre sagde forbryderen, at de skulle overføres til 'sikre konti', før hans efterforskning kunne afsluttes.
Bedrageriet startede, da Philipps mand modtog et opkald fra en mand, der hævdede at arbejde for den britiske finansregulator (Billede: Getty)
Dr.
milo moiré spejlboks
Parret besøgte Barclays filialer i Gloucestershire og Bristol i marts 2018 i et forsøg på at betale 400.000 pund ind på de 'sikre konti'.
Fru Philipp, en pensioneret musiklærer, mailede kopier af sit pas og kørekort til svindleren og besøgte derefter den næste dag Barclays & apos; Westbury-on-Trym filial for at foretage en anden £ 300.000 betaling.
Han manipulerede parret i det omfang, de tillod ham at lytte til møder, de havde i banken på en åben linje på mandens mobiltelefon, sagde en dom i landsretten.
I marts 2018 besøgte en betjent fra Avon og Somerset Politi parret tre gange for at advare dem om, at de var ofre for bedrageri efter at have modtaget efterretninger fra andre politistyrker.
Men først på det tredje møde accepterede de, at de blev bedraget.
På det tidspunkt forberedte parret sig på at behandle yderligere 250.000 pund til den 'sikre konto'.
Overførslen mislykkedes, efter at Barclays blokerede eventuelle yderligere udgifter.
Få de seneste penge råd, nyheder og hjælp direkte til din indbakke - tilmeld dig på NEWSAM.co.uk/email
dør geoff metcalfe
Den skriftlige dom fra landsretten blev offentliggjort mandag til afgørelse til fordel for Barclays Bank plc.
Heri sagde dommer Russen QC, at han følte 'akut sympati' for parret, der var 'blevet offer for svindlerens uærlighed', men tilføjede 'det ville ikke være rimeligt, rimeligt eller rimeligt at pålægge banken ansvar'.
Retten hørte, at kvindens afsløring af sikkerhedsoplysninger til svindlerne 'involverede klare overtrædelser' af bankens vilkår og betingelser.
Alexia Knight, for Barclays, sagde, at det var tvivlsomt, at fidusen ville være stoppet, hvis banken havde stillet flere 'beskyttelsesspørgsmål'.
