En kendt berømthed kan holde sin udenfor ægteskab trekant hemmelig, efter at appelretten afgjorde en historie om det potentielt kunne være 'ødelæggende'.
Men mens det britiske retssystem har stadfæstet kendelsen om stjernen, der havde seksuel aktivitet med et andet par, blev identiteten afsløret i USA.
itv rugby world cup 2019 tidsplan
Kritikere har stemplet gaggingordren drakonisk, da briterne får forbud mod at lære parrets identitet.
Tory -parlamentsmedlem Philip Davies har fortalt Daily Mail, at situationen er en farce og har gjort en a ** ud af loven i Storbritannien.
Imogen Thomas og Ryan Giggs fik deres affære afsløret i 2011
Mens den tidligere liberaldemokratiske parlamentsmedlem John Hemming, der afslørede fodboldspilleren Ryan Giggs & apos; affære i 2011, har opfordret til, at mysterium -berømthedsparet skal navngives.
Kong Canute viste, at han ikke kunne holde bølgerne tilbage, og han gjorde et punkt, som vores dommere ville være kloge at lære af, sagde han til Daily Mail.
Berømtheder har valgt at bruge påbud om beskyttelse af fortrolige oplysninger og super-påbud som gaggingordre for at forhindre fakta eller påstande i offentligheden, men med udbredelsen af sociale medier og brugen af internettet har nogle simpelthen givet op.
John Hemming lammede brugen af påbud (Billede: PA)
Superpåbud kom i overskrifter i 2011, da det kom frem, at flere højt profilerede berømtheder har opsøgt retsordre for at forhindre pressen i at rapportere historier om deres privatliv-ofte relateret til forhold uden for ægteskab.
I flere tilfælde er berømtheder blevet navngivet og skammet, ligesom Ryan Giggs, mens andre har fået afvist deres sager ved domstolene - ligesom Chelsea -fodboldspilleren John Terry.
Her er de berømtheder, der opgav super-påbud:
Ryan Giggs
Ryan Giggs og kone Stacey er blevet sammen (Billede: WireImage)
I 2011 fik Ryan Giggs et superforbud for at forhindre, at hans affære med den tidligere Miss Wales og Big Brother-stjerne Imogen Thomas blev offentliggjort.
Det blev rapporteret, at tidligere Manchester United -spiller og tidligere vinder af BBC Sports Personality of the Year Giggs brugte omkring £ 150.000 til ordren.
Selve påbuddet blev sluppet, da den liberaldemokratiske parlamentsmedlem John Hemming brugte sin parlamentariske privilegium til at navngive gift Giggs som mystisk fodboldspiller i maj 2011.
Imogen sagde til Sunday NEWSAM om Giggs: Han er ikke som andre fodboldspillere. Han virkede meget anstændig og privat med god moral, og det faldt jeg for.
Jeremy Clarkson
Jeremy Clarkson sagde påbud var 'meningsløse' (Billede: Daniel Leal-Olivas / PA Wire)
Igen i 2011 tilstod Jeremy Clarkson at have brugt et super-påbud for at forsøge at forhindre sin ekskone Alex Hall i at diskutere deres forhold, som omfattede påstande om, at de havde sex, mens den tidligere Top Gear-programleder var gift med sin anden kone Frances.
stangskrog og emu
Til at begynde med blev Clarkson rapporteret som en gift tv-stjerne med superforbuddet på plads, men han har siden sagt: Forelæggelser virker ikke-det er meningsløst.
Han fortalte Daily Mail: Én, vigtigst af alt, påbud virker ikke. Du tager et påbud mod nogen eller en organisation og straks nyheder om dette påbud og de involverede mennesker og historien bag påbuddet er i en juridisk fri verden på Twitter og internettet. Det er meningsløst.
Jeremy Clarksons ekskone Alex Hall (Billede: Splash)
For det andet kunne du tidligere tage et påbud og derefter bare sidde på det. Men som et resultat af en nylig retssag er du nu i sidste ende tvunget af domstolene til at gå for retten - hvilket er utroligt dyrt.
Hvis du vinder, lækker nyheder ud på internettet. Hvis du taber, bliver du derefter voldtaget af din modstanders advokatsalær.
Jeg beklagede at have gjort det fra den dag, jeg tog påbudet ud til i morges. Der er også en antagelse om skyld, der går hånd i hånd med et påbud.
Jeremy Clarkson og hans anden kone Frances (Billede: PA)
Han forsøgte at gagge sin eks fra at tale om seksuelle eller andre intime handlinger eller handler mellem dem samt fortrolige oplysninger om Clarksons seksualliv, hans forhold til andre, hans private tanker og følelser, hans helbred eller sine økonomiske forhold.
Clarkson forklarede, hvorfor han anlagde sag, og sagde: Jeg disker snavs ud, og jeg kan tage det. Men hvorfor skulle min mor og børn tage det?
I 20 år har jeg taget et hvilket som helst antal historier, hvoraf de fleste ikke er sande, uden at der knurrer med klager. Men nogle historier skal du trække grænsen og sige nej.
Andrew Marr
Andrew Marr opgav sit påbud om hans affære (Billede: Getty)
BBC-præsentant Andrew Marr indrømmede at have udtaget et superforbud for at beskytte sin families privatliv i 2008.
I et interview med Daily Mail tilstod tv -stationen og journalisten, at han var blevet flov over det, da han forsøgte at stoppe rapporter om hans affære med en journalist, mens han var politisk redaktør på BBC.
På det tidspunkt troede Marr, at han havde fået en baby under sin affære med kvinden, men opdagede senere, at han ikke var far.
Han sagde: 'Er jeg flov over det? Ja. Er jeg urolig for det? Ja.'
Marr tilføjede også: 'Jeg havde også min egen familie at tænke på, og jeg troede, at denne historie ikke var andres virksomhed.'
Af påbud indrømmede Marr, at han vidste, at de var 'kontroversielle, og situationen ser ud til at løbe tør for kontrol'.
anarkiets sønner spin off
Og tilføjede: 'Der er en sag om privatlivets fred i et begrænset antal vanskelige situationer, men så skal du videre. De burde ikke være for evigt, og en ordentlig følelse af proportioner er påkrævet.
Rio Ferdinand
Rio Ferdinand (Billede: AFP/Getty)
Den tidligere engelske kaptajn Rio Ferdinand mistede en sag ved High Court om beskyttelse af personlige oplysninger over en historie om hans affære.
Fodboldspilleren tog juridiske forholdsregler, efter at en søndagsspejlhistorie i 2010 kørte om hans forhold uden for ægteskab med Carly Storey.
Den giftede far til tre søger erstatning for, hvad han påstod var en krænkelse af privatlivets fred samt et verdensomspændende påbud om at forhindre yderligere offentliggørelse.
Det blev argumenteret for, at det var af almen interesse, fordi Ferdinand fik England kaptajnens armbånd på grund af hans ansvarlige person, efter at tidligere kaptajn John Terry blev afskediget efter hans påståede sager og adfærd.
Rio Ferdinand (Billede: Getty)
Rio Ferdinand og hustru Rebecca, der desværre tabte sin kamp mod kræft i 2015 (Billede: Getty)
I retten sagde dommeren, hr. Dommer Nicol: 'Efter min vurdering favoriserer balanceringsøvelsen tiltaltes ytringsfrihed frem for sagsøgerens fortrolighed.'
Han sagde: 'På et niveau var det et & kys og fortæl & apos; historie. Endnu mindre attraktivt var det et & apos; kys og betalt for at fortælle & apos; historie, men historier kan være i offentlighedens interesse, selvom årsagerne bag informanten, der giver oplysningerne, er mindre end ædle. '
Om Englands kaptajn sagde han: 'Det var et job, der medførte en forventning om høje standarder. Efter manges opfattelse forventedes det, at kaptajnen skulle opretholde disse standarder, såvel ude som på banen. '
Dommeren nægtede også Ferdinands tilladelse til at appellere, men han kunne forny sin ansøgning til appelretten.
