Er der en ny iPad, der sælges for under 20 £? Ingen.(Billede: Getty Images Nordamerika)
Annoncer for seks pay-per-bud-auktionswebsteder er blevet forbudt for at vildlede forbrugere om de fulde omkostninger ved køb af varer som f.eks. Bærbare computere, fjernsyn og Apple-ure.
Advertising Standards Authority's (ASA) undersøgelse af penny auktionssider - BidBid, LikleBid, TokenBidder, MadBid, Swoggi og Bidwiz - fandt ud af, at de alle udelod vigtige oplysninger eller fremsatte vildledende påstande om de samlede omkostninger ved at vinde bud, og derfor deres sand værdi.
Webstederne, der hævder at tilbyde dyre varer til den vindende budgiver for en brøkdel af den anbefalede detailpris (RRP), er en type tidsbestemt onlineauktion, hvor kunderne betaler hver gang de byder, normalt med forudkøbte kreditter.
Hvad de ikke fortalte dig
29 £ for en iPhone 6s? Virkelig? (Billede: Getty)
Men ASA fandt, at webstederne ikke gjorde omkostningerne ved at afgive bud tydelige for kunderne, forkert citerede udsalgspris og ikke inkluderede forsendelsesomkostninger, hvilket i nogle tilfælde var mere end selve varens omkostninger.
hvordan døde paula yates
ASA fandt ud af, at Swoggi ikke kunne fremlægge tilstrækkeligt bevis for sine påstande om, at en kunde havde vundet en iPad til 57,76 £, en KitchenAid -mixer solgt for 39 £, en iPhone 6s kostede 29 £ og en iPad Air 2 solgt for 19 £, afsluttende de var 'vildledende'.
Det fandt ingen beviser for Bidwiz's påstande om, at kunderne kunne spare 'op til 90% på alle produkter' og 'spare op til 95% på helt nye topprodukter'.
Og regningen på 59,99 £ om måneden oveni ...
(Billede: Getty)
Webstedet undlod også at gøre det klart, at kunder, der købte en budpakke, ville tilmelde sig et 14-dages prøvemedlemskab, hvorefter de automatisk ville blive faktureret £ 59,99 om måneden i mindst tre måneder.
ASA fandt ud af, at BidBid 'ikke gjorde det tilstrækkeligt klart', at kunderne skulle købe bud for 50p hver i pakker med 10 bud eller mere, og opdagede et tilfælde, hvor et forsendelsesgebyr på £ 24,99 gjaldt for en bærbar computer, der var opført med et 'solgt' pris 14,29 £.
LikleBid var ikke i stand til at bevise, at de udsalgspriser, den angav for produkter, var de samme som dem, der generelt ses på det britiske marked, eller at kunderne opnåede de krævede besparelser på op til 95%.
lily rose depp og johnny depp
I sin dom mod MadBid sagde ASA, at forbrugerne sandsynligvis ville antage, at der ikke var omkostninger forbundet med bud, at de kunne deltage i så mange auktioner, som de ville, og at der ikke var yderligere leveringsomkostninger for de varer, de vandt på en auktion - ingen af dem var korrekte.
Det fandt også ud af, at MadBids RRP -krav og opsparingskrav ikke var blevet underbygget og var vildledende.
ASAs direktør for klager og undersøgelser, Miles Lockwood, sagde: 'Det er uretfærdigt, at forbrugerne er blevet ført til at tro, at de får en stor rabat eller et godt køb, når det viser sig, at opsparingskrav var overdrevne og tilhørende omkostninger og vilkår og forholdene har ikke været klare.
'Vores kendelser og vejledning gør auktionsvirksomheder med betaling pr. Bud varslet. De har brug for at få deres hjemmesider i orden, så forbrugerne får en rimelig handel. '
