Hvis du deler et billede af Jon Venables eller Robert Thompson, kan du blive fængslet i to år.
I 1993 bortførte, torturerede og myrdede parret to-årige James Bulger, da de var 10 år.
Den frygtelige kriminalitet i Merseyside chokerede nationen, og efter en retssag fandt Venables og Thompson skyldige blev deres navne frigivet til offentligheden.
værste skole i Storbritannien
For deres forbrydelse blev parret tilbageholdt i otte år, og i januar 2001 blev de løsladt tilbage i samfundet.
Imidlertid fik Venables og Thompson nye identiteter, og der blev indført et påbud fra landsretten over hele verden, der forbyder enhver information om morderne, der nogensinde bliver frigivet.
James Bulger ledes væk fra butikscentret Bootle Strand til sin død (Billede: Getty)
Jon Venables (Billede: PA)
Robert Thompson, afbilledet efter hans anholdelse i februar 1993 (Billede: Enterprise News and Pictures)
Enhver overtrædelse af denne kendelse er en 'foragt for retten', som er en forbrydelse, der kan straffes med op til to års fængsel og en ubegrænset bøde.
High Court-påbuddet, der blev indført af dommer, Elizabeth Butler-Sloss for Venables og Thompson, angiver, at: enhver skildring, billede i enhver form, fotografi, film eller stemmeoptagelse foretaget eller taget den 18. februar 1993 eller senere, som påstås at være af Jon Venables eller Robert Thompson eller enhver beskrivelse, der påstås at være af deres fysiske udseende, stemmer eller accenter til enhver tid siden denne dato er i strid med ordren.
Det betyder, at du kan blive dømt for selv at hævde, at et foto er af enten Thompson eller Venables.
Påbuddet omfatter endvidere, at i tilfælde af at en af sagsøgerne vedtager et nyt navn, enhver information, der påstås at identificere enhver person, som tidligere har været kendt som fordringshaverne; eller enhver information, der påstås at beskrive fortidens nuværende eller fremtidige opholdssted, herunder påståede bolig- eller arbejdsadresser og telefonnumre, er forbudt.
Der er også sket et brud, hvis de virksomheder, hvor en af sagsøgerne har været tilbageholdt under hendes majestæts fornøjelse, frigives tidligere end 12 måneder efter den dato, som udenrigsministeren meddelte for indenrigsministeriet som den dato, hvor begge sagsøgere er blevet frigivet på licens.
Skolebillede af 10-årige Robert Thompson (Billede: Enterprise News and Pictures)
James Bulger, to år, der blev bortført og myrdet (Billede: Reuters)
Denise Fergus synes, at dommen for Venables og Thompson var for mild (Billede: ITV)
Et almindeligt brud på denne ordre er udstationering af materiale på internettet - især billeder.
Da Venables og Thompson blev anholdt, blev den 18. februar 1993 taget et mugshot af hver dreng af politiet.
Og det er kun disse billeder af de dengang 10-årige mordere, der er tilladt at bruge sammen med få få billeder af dem fra skolen før den frygtelige kriminalitet, som chokerede nationen.
Men at poste eller dele et billede af, hvordan Venables og Thompson ser ud nu, er et brud på ordren.
Ifølge Rigsadvokaten overtræder enhver, der oprindeligt lægger billeder ELLER deler dem på sociale medier, i strid med forbuddets vilkår og kan blive sendt i fængsel.
I 2013 blev to mænd idømt fængselsstraffe for at have lagt billeder, som de hævdede at være af Venables og Thompson på Facebook, i strid med loven om foragt for retten 1981.
James Bulgers dårligt lemlæstede lig blev fundet på en jernbanelinje (Billede: ITV)
James Bulger blev angrebet, tortureret og myrdet af Venables og Thompson (Billede: PA)
Shoppingcentret Strand, hvor James Bulger blev bortført (Billede: Liverpool Post og Echo Archive)
Og sidste år iværksatte Rigsadvokaten en undersøgelse af påstande om, at folk delte billeder af Jon Venables online.
Steve Kuncewicz, partner ved advokatfirmaet BLM, der har specialiseret sig i medielovgivning og lov om sociale medier, sagde: Da Jon Venables og Robert Thompson blev dømt, pålagde dommeren et meget sjældent, verdensomspændende påbud for at forhindre nogen i at offentliggøre noget, der kunne afsløre deres nye identitet.
Folk kan blive fejet op i en diskussion, dele disse beskeder og ikke helt indse, at de begår en lovovertrædelse.
Men du behøver ikke have til hensigt at bryde loven for at gøre det.
Bekymringen er, at udstationering af billederne kan få nogen til at prøve at spore morderne.
Hele ideen med loven er at forsøge at stoppe retssager fra medierne.
Nogle mennesker tror måske, at hvis nok mennesker deler disse billeder, kan det forhindre spotlyset i at blive sat på dem, men det er ikke tilfældet.
Det eneste, der er brug for, er en udskrift, der viser, at disse oplysninger er blevet delt, og det kan blive bevis i et retslokale.
hvad skete der med christine keeler
Det efterlader et permanent fodaftryk.
Det gamle ordsprog siger 'handle i hast, omvend dig frit', og det kunne ikke være mere sandt i denne sag.
Brud på ordren kan føre til to års fængsel og en ubegrænset bøde. '
Venables, 35, blev fængslet i 40 måneder den 7. februar for at have mere end 1.000 uanstændige billeder af børn og en 'pædofilmanual'.
Overbevisningen udløste opfordringer til, at han blev frataget sin anonymitet.
Ralph Bulger opfordrer Jon Venables til at miste anonymitet (Billede: ITV)
En domstolskitse over retssagen mod Venables og Thompson. (Billede: ITV)
I sidste måned kom det frem, at Venables angiveligt var blevet såret i et fængselsangreb, efter at en kollega lag lagde kogende vand over ham.
Venables blev spærret for sine seneste lovovertrædelser, efter at han ved en hemmelig retssag indrømmede at have besiddelse af billeder af børnemishandling og 'pædofilmanualen'.
Londons gamle Bailey hørte, at han blev fanget med 1.170 uanstændige billeder af børn - nogle babyer - på sin bærbare computer. Disse inkluderede 392 kategori A -billeder.
Ved domfældelse af Venables sagde dommeren, at materialet var 'modbydeligt' og 'hjerteskærende' og tilføjede, at mange billeder viste misbrug af unge drenge.
Han sagde også, at sagen var 'unik', fordi tiltalte i februar 1993 deltog i det brutale mord og tortur af James fra Kirkby, Merseyside.
Dommeren afsagde en dom på tre år og fire måneder.
